MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk ve suç arkadaşının gece vakti, şikayetçiye ait kapıları kilitli olmayan araca bindikleri, aracın içerisini araştırarak kontak anahtarını buldukları ve bu anahtarla aracı çalıştırmak için uğraştıkları ancak başarılı olamadıkları bu sırada kendilerini fark eden tanığın bağırması üzerine araçtan inerek kaçtıklarının tüm dosya kapsamından anlaşıldığı olayda, suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK'nın 142/2-d maddesinde düzenlenen haksız yere elde bulundurulan anahtar ile işlenen hırsızlık suçunu oluşturduğunun kabul edilmesi gerekirken, TCK’nın 141/1. maddesi uyarınca yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 26/04/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.