MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İddianame anlatımına göre; müşteki Ferat ve sanık ...'ın iş ortağı oldukları, olay günü sanık ...'ın, yanında, beraat eden ve hakkındaki hüküm kesinleşen yeğeni diğer sanık ... olduğu halde, Ferhat Oto Galeri isimli iş yerine gittikleri, bu sırada müşteki ile sanıklar arasında alacak verecek meselesi nedeniyle tartışma çıktığı, bu tartışma esnasında sanık ...'ın müştekiye hitaben; "...benzin getirdim iş yerini yakarım" şeklinde tehdit içeren sözler söyleyip işyerinin önünde park halinde bulunan müştekiye ait 76 DD 172 plaka sayılı aracı alarak iş yerinden ayrıldığının iddia edildiği olay nedeniyle; sanığın eyleminin yağma suçu yahut 5237 sayılı Türk Ceza Kanununda düzenlenen yağma suçunda daha az cezayı gerektiren hal başlıklı 150/1. maddesi kapsamında kalıp kalmadığı hususundaki delilleri takdir ve tartışmanın, üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 17/05/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.