MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 38 ve 291. maddeleri uyarınca tebliğden itibaren 1 haftalık süre içerisinde karar temyiz edildiği anlaşıldığından o Yer Cumhuriyet Savcısının talebi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Suça konu ağaçların İnli Köyü kadastro çalışma sahası tapulama harici taşlık saha bölgesinde bulunduğu bu haliyle eylemin TCK’nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu halde yazılı şekilde hüküm kurularak fazla ceza tayini,
2-) Sanık ...’ın tekerrüre esas sabıkası olmadığı halde TCK 58. maddesi uygulanması ve sanık hakkında verilen hapis cezası netice adli para cezasına çevrildiği halde TCK 50. maddesi uyarınca seçenek yaptırıma çevrilmesine yer olmadığına karar verilerek çelişkili hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17.05.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.