MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemenin 18/07/2005 tarihli, hükümlünün hırsızlık suçundan cezalandırılmasına ilişkin kararının Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 11/03/2009 tarih ve 2006/6540 Esas, 2009/4863 Karar sayılı ilamı ile kesinleştiği, infaz sırasındaki yasa değişikliği uyarınca Cumhuriyet Savcısının talebi üzerine mahkemece duruşma açılarak, hükümlü hakkında CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip, 3 yıl denetim süresi belirlendiği, hükümlünün denetim süresi içinde 15.08.2010 tarihinde işlediği nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçu nedeniyle yapılan ihbar üzerine Aydın 2. Asliye Ceza Mahkemesince duruşma açılarak verilen 12.04.2016 tarih ve 2016/241-290 sayılı hükmün açıklanması kararı infaza ilişkin olup, 5275 sayılı Yasanın 98. ila 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olduğu ve temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de, kanun yolu ve merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, suça sürüklenen çocuk ...’in dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek merciince incelenmesi için dosyanın bu konuda incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 10.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.