MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda 18/09/1998 tarih, 1998/604 Esas-1998/814 Karar sayılı kararı ile sanığın müşteki ...'a yönelik eylemi nedeniyle 765 sayılı Yasanın 493/1-son, 522. maddeleri gereği 2 yıl 8 ay; müşteki ...'a yönelik eylemi nedeniyle 765 sayılı Yasanın 493/1-son, 522/1. maddeleri gereğince 9 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, verilen kararın Yüksek Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 26/04/1999 tarih ve 1999/2497 Esas - 1999/2342 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği, hükmün infazı sırasında daha önceden ... adına düzenlenmiş sahte kimlik ibraz edildiğinin ve eylemi gerçekleştiren sanığın gerçek adının ... olduğunun anlaşıldığı.
Bu aşamada sanık ... hakkında suç duyurusunda bulunulup kamu davası açılması sağlandıktan sonra, diğer (kesinleşen) dosya hakkında ise yargılamanın yenilenmesi yoluna gidilerek her iki dosyanın birleştirilmesi gerekirken, öncesinde 19/07/2013 tarih, 1998/604 Esas - 1998/814 Karar sayılı ek karar ile hükümde ... olan ismin ... olarak düzeltilmesi ve ceza infaz fişinin de buna göre düzenlenmesi; sonrasında aynı dosya üzerinden uyarlama talebi üzerine verilen 15/11/2013; yargılamanın yenilenmesi talebi üzerine verilen 08/10/2018 ve yaş küçüklüğü nedeniyle yapılan başvuru üzerine verilen 19/06/2020 tarihli ek kararların hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olması sebebiyle, dosyanın incelenmeksizin MAHALLİNE İADESİNE, 10.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.