MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı süresinde işler yapılması mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluş ve dosya içeriğine göre, mağdurun soruşturma aşamasında alınan ifadesinde suça konu eşyaların evinin balkonunda bulunduğunu beyan ettiği, suça sürüklenen çocuğun ise soruşturma aşamasında hayatın olağan akışına uygun olmayayacak şekilde suça konu eşyaları balkonun alt tarafında bulunan boşluktan aldığını, duruşmada ise yoldan geçerken birisinin suça konu eşyaları aracına koyacakken, fark ettirmeden alarak kendisine ait çuvala koyduğunu savunduğu olayda, suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 141/1. maddesi ile cezalandırılarak eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 19.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.