MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekinin görevli olduğu cami içerisindeki sadaka kutusundan para çalan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması,
2-Camide bulunan sadaka kutusuna zarar veren sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 153/1. maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması,
3-Sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi gereğince hak yoksunluklarının uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sonu ceza miktarı bakımından 1412 sayılı CMUK’un 326/son fıkrası uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 22.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy