MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir,
Ancak,
1- Oluş ve dosya içeriğine göre; sanığın, mağdurun tarlasında tamirat amacıyla açığa bıraktığı su boruları ile dalgıçları çalması şeklindeki eyleminin, 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik ile uzlaşma kapsamına alınan TCK'nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunu oluşturduğu düşünülmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Uygulamaya göre de; sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesi uygulanırken en fazla 2/3 oranında indirim yapılacağı gözetilmeden 3/4 oranında indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son. maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 20.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi