MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ: Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararın, hükümlüye tefhim edildiği ve yasal süre içinde temyiz edilmeyen kararın kesinleştiği; hükümdeki ceza süresinin yanlış hesaplanması nedeniyle infaz aşamasında Cumhuriyet Savcısının talebi üzerine ek karar verilerek ceza süresinin düzeltildiği ve ek kararın da hükümlüye 18/05/2016 tarihinde tebliğ edildiği; hükümlü hakkında verilen kararın infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı CGTİK'nın 101/3. maddeleri gereğince itiraza tabi olduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlü ...’in 26.05.2016 tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının merciince incelenerek karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 20.01.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy