MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekinin sabit bir noktaya bağlı olmaksızın açığa park ettiği motosikletin çalındığı olayda; sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden TCK'nın 141/1 maddesi ile uygulama yapılması,
2-Sanık ... ve suça iştirak eden değerlendirme dışı ...'in, suça konu motosikleti kesintisiz takip olmaksızın, kendi hakimiyet alanlarına soktuktan sonra kollukça yapılan araştırma sırasında ele geçirilmesi karşısında, koşulları oluşmadığı halde sanık ... hakkında TCK'nın 35. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına 18.01.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy