MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık ve müdafii
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılanın, sanığın kendisine bıçak çekip “gelme vururum” dediğine yönelik ifadeleri, tutanaklar ve tüm dosya kapsamından yağma suçunun silahla ve gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken bu hususun dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi, katılanın zararının kısmen giderildiğini ve sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına muvafakat vermediğini beyan etmesi karşısında, sanığın sonraki aşamalardaki, nakit para vermek suretiyle zararı tamamen gidermiş olduğuna ilişkin soyut nitelikteki savunması araştırılmadan sanık hakkında TCK'nın 168/3 maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01/07/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.