MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin hukukun genel ilkelerine aykırılığa, şüpheden sanık yaralanır ve masumiyet karinesine aykırılığa, aleyhe olan kısımların bozulmasına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
TCK’nın 149/1-a-c-h maddesinde düzenlenen birden fazla nitelikli hal gözetilerek sanık hakkında temel cezasının daha üst oranda belirlenmesi grektiğinin gözetilmemiş olması bu hususa yönelik bir temyiz istemi bulunmadığından inceleme dışı bırakılmıştır.
Oluş ve dosya içeriğine göre, olay tarihinde gece vakti sanığın birden fazla kişi ile birlikte silahla katılanlardan para ve cep telefonu gasp etmeleri şeklinde gerçekleşen olayda, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulandığı yine verilen ceza miktarlarına göre de sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 50, 51 ve 5271 sayılı CMK'nın 231. maddelerinin uygulanma koşullarının oluşmadığı bu itibarla sanık hakkında kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerde ileri sürülen temyiz sebebleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnameye uygun olarak, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 23/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.