MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık ... ve müdafii, sanık ...
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... 23.10.2013 tarihli savunmasında sanıkları tanımadığını ve soruşturma aşamasında alınan ifadenin kendisine ait olmadığını belirtiği ve temyiz dilekçesinde de benzer beyanda bulunarak kimlik bilgisinin kullanıldığını ileri sürdüğü, hükümden sonra mahkemece tutulan 25.11.2015 tarihli tutanak içeriğinde de aynı yönde beyanlarına yer verildiği, mahkumiyet hükümlerinin de sanık ...’ın olaydan sonra yakalanma şekli ve beyanlarına dayandırıldığı dikkate alındığında; suçun gerçek failinin açık kimliğinin duraksamaya neden olmayacak şekilde saptandıktan sonra sonucuna göre, suçu birlikte işlediği iddia edilen sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiisi ile sanık ...’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış haklarının gözetilmesine 07.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.