MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat
TEMYİZ EDENLER: Sanık ... müdafii, Katılan vekili
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Oluş ve dosya içeriğine göre, katılan ... ile sanık ...’nın kardeş oldukları, babalarından miras kalan araziyi aralarında bölüştükleri, katılan ...’ın, ...’nın hissesinde kalan arazinin bir kısmına tecavüz ederek zeytin ağacı diktiği, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 26.09.2012 tarihli kararıyla katılan ... hakkında müdahalenin menni ve ecrimisile hükmedildiği, sanıkların savunmalarına göre mahkeme kararından sonra birkaç kez katılan ...’a ağaçları alması yönünde haber gönderdiklerini savundukları, nihayet ...’nın oğlu ...’in ağaçları kökünden sökerek ...’ın arazisine bıraktığı olayda, zarar verme kastıyla hareket etmeyen sanık hakkında atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.