MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Nitelikli hırsızlık, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, müsadere
TEMYİZ EDENLER: O yer Cumhuriyet Savcısı, sanık
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık hakkında nitelikli hırsızlık ve müsadereye yönelik hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-Sanığın eşgal bilgileri verilerek üzerinde ruhsatsız silah taşıdığının ihbar edilmesi üzerine kolluk kuvvetleri tarafından ilçe merkezinde görülüp durdurularak üzerinde silah varsa vermesi istendiğinde akrabası ... adına bulundurma ruhsatlı silahı çıkarıp teslim etmesinde etkin pişmanlık hükmünün uygulama koşullarının oluşmadığının gözetilmemesi,
b-... adına bulundurma ruhsatlı olduğu belirlenen emanet defterinin 2016/156 sırasına kayıtlı silahın sahibine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.