MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Nitelikli hırsızlık, kamu malına zarar vermek
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
SEGBİS ile yüzüne karşı karar verilen sanığa, 05.04.2016 tarihinde verilen kararda, bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak veya bu hususta bir dilekçe vermek suretiyle kararı temyiz edebileceği hususunun gösterilmemesi karşısında, sanığa cezaevi aracılığıyla 13.04.2016 tarihinde yapılan tebliğ üzerine sanığın 14.04.2016 tarihli temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldığından, tebliğnamede temyiz itirazının süreden reddini isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanık ...’un aşamalardaki inkara dayalı istikrarlı savunmaları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, atılı suçların sanık tarafından işlendiğini ispata yarar, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı bir somut delil bulunmadığı dikkate alındığında; sanık hakkında ayrı ayrı beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde üzerine atılı hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.01.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.