İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Mağdur ...'ın temyiz isteminin incelenmesinde;
Mağdur ...'ın sanıktan şikayetçi olmadığı anlaşılmakla katılan sıfatını kazanmayan mağdurun kararı temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından, mağdurun temyiz itirazının 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın sabıkasına esas ilamın uzlaşmaya tabi olmayan suça ilişkin olduğu anlaşılmakla tebliğnamenin bozma isteyen düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimler kurulunun takdirine göre sanık müdafinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 11.11.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.