MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-) 28.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK’nın 150/3 ve 196/2. maddeleri uyarınca sanık ...’a zorunlu müdafi atanması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek aynı Kanunun 188/1 ve 289/1-e maddesine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2-) Sanık hakkında TCK’nın 142/2-h ve 143. maddeleri uyarınca belirlenen 7 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı Yasanın 168/1. maddesine göre 2/3 oranında indirim yapılırken, hesap hatası sonucu “2 yıl 6 ay hapis” yerine “2 yıl 4 ay 20 gün hapis” olarak belirlenmesi ve akabinde 1/6 oranında takdirî indirim uygulanması sonucunda “2 yıl 1 ay hapis” yerine, “1 yıl 11 ay 26 gün hapse” hükmedilerek noksan ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 29/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.