MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kasten yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık, o yer Cumhuriyet savcısı
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Sanığın aşamalardaki savunmalarında müşteki ile oğlu arasında husumet bulunduğu, müştekinin evinin camlarını kırmasından dolayı evine gittikleri ve akabinde aralarında arbede çıktığını beyan ettiği görülmekle sanığın ailesi ile müşteki arasındaki husumetin sebebi araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK’nın 29. maddesinde yer alan haksız tahrik hükümlerinin uygulanma ihtimalinin tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.