İzmir 4. Çocuk Mahkemesinin 17/02/2016 tarih, 2015/712 Esas, 2016/127 Karar sayılı kararı ile sanığın, müşteki ...'e yönelik eylemi nedeniyle; suça sürüklenen çocukların TCK'nın 142/1-e, 35/2, 31/3, 62, 50/3, 52/4. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin yüzüne karşı verilen hükümlerin suça sürüklenen çocuklar müdafiileri ve o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından süresi içerisinde temyiz edilmekle, Dairemizin 17.12.2020 gün ve 2020/3507 Esas 2020/5088 Karar sayılı ilamı ile hükümlerin onanması-bozulması kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 10/02/2021 tarih ve 2021/13999 sayılı yazısı ile özetle, "Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin hem onanması hem bozulması, mala zarar verme suçu açısından tereddüde mahal verilecek şekilde bozma kararı verilmesi nedeniyle Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 17/12/2020 gün ve 2020/3507 Esas, 2020/5088 Karar sayılı kararının kaldırılması ile belirtilen çelişkinin giderilmesi suretiyle yeniden suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçları yönünden temyiz incelemesi yapılması yönünde karar düzeltilmesi talebinde bulunulması üzerine, dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 10/02/2021 tarih ve 2021/13999 sayılı Karar Düzeltme talepli istemi yerinde görülerek, ıslak imzalı ham kararın aşağıda yazılı şekilde olduğu, uyapa aktarılırken zuhulen hata yapıldığından itirazın kabulü ile;
Dairemizin 17.12.2020 gün ve 2020/3507 Esas 2020/5088 sayılı kararının kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Dosya içinde yer alan 20/01/2016 tarihli oturumda suça sürüklenen çocukların 18 yaşını tamamlamadığı gözetilmeden duruşmanın kapalı yerine açık yapılması telafisi olanaklı olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdirine göre, sanığın suç işlediğinin sabit olmaması nedeniyle değişik gerekçeyle, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle,
usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk ...’ın diğer suça sürüklenen çocuğun yanında olmakla birlikte ...’un hırsızlık yapacağından haberi olmadığını, motosikleti ...’un çaldığını görünce, arkasından bağırarak durdurduğunu, onu darp ederek motosikletten indirdiği ve olay yerinde oyaladığına dair savunması, ihbar ve yakalama saati göz önüne alındığında engelleyici hiçbir neden olmamasına rağmen olay yerinden uzaklaşmamaları, bu nedenle diğer suça sürüklenen çocuk ...’un atfı cürüm niteliğinde kalan anlatımı dışında, suçu sürüklenen çocuk ...’ın yüklenen suçu işlediğine ilişkin, hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnamedeki gerekçeye aykırı olarak BOZULMASINA,
3-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-Müşteki beyanı, olay yeri tespit tutanağına göre olay yerinde asma kilit parçalarının olduğu anlaşılan olayda, suça sürüklenen çocuğun asma kilitle kilitlenen motosikletinin çalınması eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesine uyduğu gözetilmeyerek, yazılı şekilde hüküm kurulması,
b-Suça sürüklenen çocuğun, müştekinin suça konu motosikleti demir korkuluklara sabitlemede kullandığı asma kilidi kırması eyleminin sabit olduğu gözetilmeden, atılı mala zarar verme suçundan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.