MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği ve 5237 sayılı TCK. hükümlerine göre sadece hapis cezalarının ertelenebildiği gözetilmeden, hüküm fıkrasında TCK’nın 51/1. maddesi uyarınca “hapis cezasının ertelenmesine” ve aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında 2 yıl denetim süresi belirlenmesine de karar verilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,
2-Ceza uygulaması sırasında değer azlığına ilişkin 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin aynı Kanunun 35. maddesinden sonra uygulanması suretiyle, TCK’nın 61. maddesine aykırı davranılması,
3- TCK’nın 62. maddesinin uygulanması sırasında “8 ay 10 gün” hapis cezasının, hükümde “8 ay 10” hapis cezası olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.