MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müşteki ...'ın adına kayıtlı ... plakalı ... marka aracının 15/09/2014 günü saat 18:00 ile 16/09/2014 günü saat 08:30 saatleri arasında ikametinin önünden çalındığını, 01/11/2014 tarihinde ... ilinden 47/1-C kuralını ihlal ettiğinden aracına ceza yazıldığına dair makbuzun eline ulaşmasından sonra müracaatta bulanmaya karar verdiğini, olayla ilgili olarak tahkikat devam ettiği esnada söz konusu aracın ... İl Emniyet Müdürlüğü tarafından sanıkta tespit edildiği, sanığın ilk ifadesinde aracı ifade tarihi olan 28/11/2014 tarihinden 6-7 ay kadar önce ... ve ... isimli şahıslardan satın aldığını ifade ettiği, aracın çalınma tarihi dikkate alındığında sanığın savunmalarının hayatın olağan akışına uygun düşmediği ve çelişki içerdiğinin anlaşılması karşısında; sanığın savunmasında belirttiği ... ve ... isimli şahısların duruşmaya çağrılarak beyanlarının alınması ve sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme sonucu sanık hakkında yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.09.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.