MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ..., kendisinin markete sigara almak için girdiğini, arkasından diğer sanığın arkasından markete girip girmediğini bilmediğini söylese de; kamera görüntülerinde ve bilirkişi raporunda sanıkların birbirlerini takip ederek markete girdiklerini ve market içinde kafa işaretiyle birbirleriyle haberleştikleri, şöyle ki; beraberce markete girmelerinin ardından sanık ...'nın reyona doğru yürüdüğü sanık ...'ın ise reyonun ön kısmında bulunan kasada sıraya girerek şüpheli ...'ya kafasını sallamak sureti ile onay verdiği, sanık ...'nın çalmış olduğu içkiyi saklamasının ardından içki reyonundan ayrılıp kasada bekleyen diğer sanığın sırtına dokunarak beraberce marketten ayrıldıklarının tespit edilmesi karşısında sanığın TCK'nın 142/2-h maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık eyleminde birlikte işleyen olarak cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy