MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ: ...
SUÇ: Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Hükümlü ve müdafii
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Uyarlama yargılaması sonucu verilen kararlar kazanılmış hak oluşturmayacağından, hükümlü hakkında 2 yıl 9 ay 10 gün yerine 2 yıl 1 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ve müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından "Ancak daha önce verilen ceza kazanılmış hak oluşturuduğundan CMUK'nın 326/son maddesi dikkate alınarak sanığın sonuç olarak 2 YIL 1 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA” cümlesinin çıkarılarak, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy