MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Nitelikli hırsızlığa teşebbüs, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: O yer Cumhuriyet Savcısı, sanık
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay gecesi sanığın, müştekiye ait inşaat alanında bulunan plastik boru ile çevrili 50 metrelik sanayi kablosunu kesip zarar verdiği ancak bu kabloyu borudan çıkaramadığı için götüremediği, bu kez toplam 100 metre uzunluğundaki ara kablosunu çalarak elektrikli bisikletine yüklediği sırada, ihbar sonucu olay yerine gelen kolluk kuvvetleri tarafından yakalandığı olayda; mala zarar verme suçunun, plastik boru içerisinde bulunması nedeniyle sanığın keserek zarar verdiği ancak götüremediği diğer kablo nedeniyle oluştuğu gözetildiğinde, tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 21/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy