MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiileri
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
UYAP kayıtlarına göre hüküm tarihinde sanık ...'nın Maltepe 2. Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda, sanık ...'nın ise ... 1. Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü oldukları anlaşılmakla, sanıkların duruşmadan bağışık tutulma talepleri bulunmadığı halde 30.03.2016 tarihli karar oturumunda hazır bulundurulmayarak yokluklarında hükümlülüklerine karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak, savunma haklarının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen tüm hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.