MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
16.10.2015 tarihinde talimatla alınan beyanında, asıl mahkemede duruşmadan vareste tutulmak istediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki duruşmada hazır bulundurulmaması nedeniyle bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin evinin önünde park halinde bulunan motosikletin gece vakti düz kontak yapılmak suretiyle çalındığı olayda, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e, 143. maddelerine uyduğu gözetilmeden, sanık hakkında TCK’nın 141/1, 143. maddeleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş,sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesine, 27.04.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.