MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında TCK'nın 142/2-h maddesinin yanında nitelikli hal olarak kabul edilen TCK'nın 143. maddesinin de uygulanmasının talep edildiği, 28.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK’nın 150/3 ve 196/2. maddeleri uyarınca sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek aynı kanunun 188/1 ve 289/1-e maddesine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 1 nolu hükümde sanığın geceleyin binadan hırsızlık suçunu işlediğinin sabit olduğunun belirtilmesine karşın TCK'nın 143. Maddesi gereğince arttırım yapılmayarak çelişki oluşturulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca hırsızlık suçundan kurulan hükümde ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın korunmasına, 18.05.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy