MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli hırsızlık
...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda atılı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, kararın kesinleşmesinden sonra sanığın denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılarak, hükmün açıklanmasına karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde işlediği 5237 sayılı TCK’nın 106. maddesinin 1. fıkrasının 1. cümlesinde tanımı yapılan tehdit suçunun hüküm sonrasında uzlaşma kapsamına alındığı ve buna suça ilişkin Milas 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/03/2015 tarih, 2014/127 Esas ve 2015/194 Karar sayılı ilâmının 11/01/2017 günlü ek kararla uzlaşma nedeni ile ortadan kaldırıldığı, ek kararın 27/01/2017 günü kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında hükmün açıklanmasının koşulları oluşmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde hükmün açıklanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
...
Full & Egal Universal Law Academy