MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında zamanaşımı süresi içerisinde iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık ve suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
I- Oluş ve dosya kapsamına göre sanık ve suça sürüklenen çocuğun olay günü, ... Gençlik ve Spor Müdürlüğü kompleksinin, etrafı demir korkuluklarla çevrili bahçesinde bulunan ...Afad şubesine ait 105 adet alüminyum boruyu çaldıklarının anlaşılması karşısında; eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h bendine uyduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde uygulama yapılması,
II- Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan ...Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2013/363 Esas 2013/747 Karar sayılı hükmünün, kasten yaralama suçundan hükmedilen doğrudan 3.000 TL adli para cezasına ilişkin ve kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas alınabilecek başkaca ilamın da bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında koşulları bulunmadığı halde tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış haklarının korunmasına, 06.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.