MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklara yüklenen "hırsızlık" eyleminin, suç tarihine göre zamanaşımına ilişkin hükümler bakımından sanıklar lehine sonuç doğuran 765 sayılı yasa kapsamında kaldığı, aynı yasanın 493/son, 102/3, 104/2. maddeleri gereğince olağanüstü zamanaşımı süresinin 15 yıl olduğu, suç tarihi ile inceleme tarihleri arasında, dava zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu anlaşılmakla, vaki zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Botaş vekili, sanıklar ...,müdafii ile sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy