MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...’un hurdacılık yaptığı ve belediyede kepçe operatörü olan ve beraat eden diğer sanık ...’in Kulu belediyesinin yıkım çalışması sırasında kime ait olduğunu bilmediği kasa kapağını hurdaları toplayan sanığa verdiği bu sebeple sanığın hırsızlık kastıyla hareket ettiğine dair hükümlülüğüne yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bu husustaki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan ... vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 22.09.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.