MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- İhbara konu suçla ilgili Uyaptan yapılan araştırmada Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/578 Esas, 2015/800 karar sayılı 11.01.2016 tarihli ek kararla, sanık müdafiinin 08.01.2016 tarihli dilekçesi ile sanık yönünden infazın durdurulma talebine karşı sanık müdafiinin temyiz talebinin kabulü ile sanık hakkında mahkemenin 09.07.2015 tarih 2014/578 Esas, 2015/800 Karar sayılı ilamı ile verilip kesinleşme işleminin yapılarak infaza verilen mahkeme kararının infazının durdurulmasına karar verildiği anlaşılmakla, ilgili dosya akıbetinin araştırılarak sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanamayacağının mahallinde değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
Sanığa 5271 sayılı CMK'nın 193. maddesi uyarınca duruşmaya katılmadığı takdirde "Daha önce açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanacağı" şeklinde ihtarat içerir davetiye tebliği sağlanmadan ve usulüne uygun şekilde duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilip diyeceklerinin sorulması gerektiği gözetilmeden, hükmün açıklanmasına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 193/1-2. madde ve fıkrasına aykırı davranılarak sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.