MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Nitelikli tehdit, dolandırıcılık, yağma
HÜKÜMLER: Beraat, mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: O yer Cumhuriyet Savcısı, sanıklar ... ve ... müdafiileri
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekiye yönelik dolandırıcılık suçundan sanıklar ..., ... hakkında kurulan beraat ile sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet; sanık ... hakkında nitelikli tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluş ve dosya içeriğine göre; sanıklar ... ve ...’in, diğer sanıklar ... ve ... ile birlikte müştekiyi kandırarak araç satma bahanesiyle eve çağırıp araç bedeli peşinatı olarak 4.500,00 TL parayı müştekiden aldıktan sonra aracın koltuklarını almak bahanesiyle sanık ...'ın aracı müştekiye teslim etmeden evden ayrılması üzerine sanıklar ..., ... ve ...’nın kargaşa çıkararak sanık ...'nin “Sizi öldürebilirler, buradan gidin” şeklinde sözler söyleyerek müşteki ve yanında bulunan tanıklar ... ve ...’ı evden çıkarmaya çalıştığı, bunun üzerine müştekinin, sanıklar ... ve ...'ten parasını iade etmelerini istediği, sanık ...'nın silah göstererek, “Burayı terk edin” diyerek tehdit edip evden çıkardığı, sanık ...'in de tekme attığı olayda; sanıkların eyleminin kül halinde silahla, birden fazla kişi ile birlikte, konutta yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde dolandırıcılık ve tehdit suçlarından beraat ve mahkumiyet hükümlerinin kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 17/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.