MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Kamera görüntüsü kayıtlarına göre, hırsızlık suçunun gece 03:34 sıralarında işlendiğinin anlaşılması karşısında, eylemin gece gerçekleştirildiğinin kabulü ile suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Hüküm kurulurken TCK'nın 142/1-e maddesi uyarınca 3 yıl olarak belirlenen temel ceza üzerinden TCK'nın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapıldığında 2 yıl yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 4 ay hapis cezasına, TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında 1 yıl 8 ay hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye değişik gerekçeyle aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza bakımından suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 12.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.