MAHKEMESİ :... Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlâl ve mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen ... ... hakkında, konut dokunulmazlığını ihlâl ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen haksız yere elde bulundurulan anahtarla hırsızlık suçuna ilâveten 5237 sayılı TCK'nın 116/1, 151/1, 31/2 maddelerine uyan konut dokunulmazlığını ihlâl ile mala zarar verme suçlarının gerektirdiği cezaların tür ve üst sınırlarına göre; aynı Kanunun 66/1-e, 66/2, 67/4 maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 26/03/2014 gününden inceleleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen ... hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
II-Suça sürüklenen ... ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hüküm ile suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında niteliklik hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlâl ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Başka suçtan Trabzon E Tipi Kapalı Cezaevinde hükümlü olan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi bulunmayan suça sürüklenen ... ... ile başka suçtan Kocaeli 2 No’lu Kapalı Cezaevinde tutuklu olan ve yine duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi bulunmayan suça sürüklenen ... ...’ün, kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.