MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararın kendisine tebliğ edilmediğini savunarak temyiz istemi ile birlikte talep ettiği eski hale getirme hususunda karar verme yetkisinin 5271 sayılı CMK’nın 42/1. maddesine göre hükmü temyizen incelemekle görevli Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olduğu, yoklukta verilen kararın sanığın duruşmada bildirdiği adresine mahkemece tebliğe çıkarıldığı, ancak sanığın T.C. kimlik numarası tebligatta yazılı olmadığından mahalle muhtarınca sorgulamasının yapılamadığı, adres bırakılmadan gittiğinden dolayı tebligatın iade edildiği, bu kez mahkemece sanığın mernis adresine tebligat çıkarıldığı, Tebligat Kanunu’nun 21. maddesine göre 04/04/2013 tarihinde tebliğinin yapıldığı, tebligatın geçerli olduğu anlaşılmakla; sanık tarafından yapılan 29/04/2016 tarihli eski hale getirme ve buna bağlı olarak temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK’nın 42/1 ve 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK' nun 317. maddeleri uyarınca REDDİNE, 17/05/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.