MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1) İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Sanıklar hakkında mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yapılan itirazların Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.05.2016 tarih, 2016/297 iş sayılı kararı ile kesin olarak reddedildiğinin anlaşılması karşısında; hükmün bu kısımlarının incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Nitelikli hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince:
28.06.2014 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 62. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 143/1. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK’nın 150/3 ve 196/2. maddeleri uyarınca sanıklar ... ve ...’e zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek aynı Kanunun 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılması suretiyle savunma haklarının kısıtlanmaları,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili, sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ...’ün temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, 09.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.