MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Uyap kayıtlarından yapılan incelemede suça sürüklenen çocukların 12-15 yaş aralığında olduğu, haklarında 5237 sayılı TCK’nın 31/2. maddesi yerine 31/3. maddesinin uygulandığı ve kilitsiz motosikletin çalınması şeklinde gerçekleşen eylemlerinin TCK’nın 142/1-e maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturduğu anlaşılmakla yapılan incelemede,
Suça sürüklenen çocukların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e, 31/2. maddeleri uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımına bağlı olup, bu sürenin suç tarihi olan 01/05/2012 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 27/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.