Nitelikli hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından sanık hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine ilişkin ... 8. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 28.01.2008 tarih 2007/934 esas 2008/9 karar sayılı hükümlerin sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 25.06.2013 tarih ve 2010/23818 esas 2013/14922 karar sayılı ilamı ile oy birliği ile Onanması yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.10.2022 tarih ve 2022/113961 sayılı yazısında özetle; tebliğnamenin sanığa tebliği sağlanmadan inceleme yapılıp karar verilmesi sebebiyle 5271 sayılı CMK'nın 297/3. maddesine aykırı olarak sanığın adil yargılanma ve savunma hakkının kısıtlandığından bahisle itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dosyanın yapılan incelenmesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/09/2010 tarih ve 2008/85059 tebliğname numaralı tebliğnamesinin sanığa “... Mah. ... cad. ... Apt. No:27/5 Yalova” adresine tebliğe çıkarıldığı, dağıtım alanında böyle bir adres bulunmadığından iade edildiği, UYAP'tan yapılan sorgulamada ise tebliğname tarihinde sanığın ... H Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunduğunun anlaşılması karşısında; tebliğnamenin sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği belirlenmekle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2110/2022 tarih ve KD – 2022/113961 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan İTİRAZIN KABULÜ ile Dairemizin 25/06/2013 tarih ve 2010/23818 Esas- 2013/14922 Karar sayılı onama kararının KALDIRILMASINA, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/09/2010 tarih ve 2008/85059 numaralı tebliğnamesinin sanığa usulüne uygun şekilde TEBLİĞİNE, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/11/2010 tarih ve 2010/246695 tebliğname numaralı tebliğnamesinin sanığa usulune uygun tebliğinden sonra dosyanın yeniden İNCELENMESİNE, 09.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.