MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiği kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suçu iştirak halinde işleyen sanıklar ... ile temyiz dışı sanık ... hakkında hüküm kurulurken, TCK’nın 61. maddesinde düzenlenen hususlar çerçevesinde temel ceza farklı tayin edilebilecek ise de, temel cezanın belirlenmesinden sonra eylemin teşebbüs aşamasında kalması sebebiyle bütün şerikler yönünden aynı olan TCK’nın 35. maddesi gereğince indirim yapılması sırasında, temyiz dışı sanık ...'nın cezasından 2/3 oranında indirim yapılmasına rağmen, gerekçe de gösterilmeden sanık ...'ın cezasından 2/4 oranında indirim yapılmak suretiyle farklı ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.