Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin ... 3. Çocuk Mahkemesi’nin 21/12/2010 tarihli, 2010/169 esas 2010/671 karar sayılı hükmün suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizi üzerine Yüksek Yargıtay 13. Ceza Dairesi’nin 11/02/2014 tarihli ve 2013/4265 Esas, 2014/3764 sayılı kararı ile onama yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 14/05/2022 tarih ve 2022/13509 sayılı yazısı ile verilen kararın “başka suçtan ... (Kapatılan) Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda tutuklu olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk ...’nın duruşmadan vareste tutulması yönünde talebinin bulunmadığının anlaşılması karşısında; bu durumun CMK’nın 193/1 ve 196/5. maddelerine aykırı olduğu ve suça sürüklenen çocuk ...’nın savunma hakkının kısıtlandığı” gerekçesiyle bozulması yönünde itirazda bulunması üzerine, itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılması için dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 14/05/2022 tarih ve 2022/13509 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Yüksek Yargıtay 13. Ceza Dairesi’nin 11/02/2014 tarihli ve 2013/4265 Esas, 2014/3764 sayılı kararının kaldırılması ile yeniden yapılan incelemede;
Başka suçtan ... (Kapatılan) Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk ...’nın duruşmadan vareste tutulması yönünde talebinin bulunmadığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk ...’nın 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesi gereğince duruşmaya getirtilerek, esas hakkındaki savunması sorulduktan sonra hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yokluğunda karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle itiraza uygun olarak BOZULMASINA, 24.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.