Sanıklar ... ve ... haklarında hırsızlık suçundan dolayı ... 1. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda katılan ...'a yönelik hırsızlık suçundan TCK'nın 142/2-h, 53/1, maddeleri uyarınca ayrı ayrı mahkumiyetlerine karar verilmiştir. 10.01.2021 tarihli tebliğname ile hükmün onanması talep edilmiş olup, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 27.10.2021 günlü kararı ile de hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Ancak;
5271 sayılı CMK'nın 196/2. maddesinde yer alan "Sanık, alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlar hariç olmak üzere istinabe suretiyle sorguya çekilebilir." şeklinde düzenleme uyarınca 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna ilişkin cezanın alt sınırının 5 yıl olması karşısında sanıkların istinabe suretiyle sorguya çekilemeyeceği gözetilmeden savunma hakları kısıtlanarak, sanıklar ... ve ... haklarında hırsızlık suçundan dolayı verilen ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.03.2016 tarihli ve 2015/1670 Esas, 2016/456 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün BOZULMASINA karar verilmek üzere; Yüksek Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 27.10.2021 tarihli ve 2021/2075 Esas, 2021/16462 Karar sayılı ONAMA ilamına karşı sanıklar ... ve ... lehine hükmün BOZULMASINA karar verilmek üzere itiraz ile dosya daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 01/07/2022 KD-2022/88237 Karar Düzeltme sayılı itirazının KABULÜNE, Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 27.10.2021 tarihli ve 2021/2075 Esas, 2021/16462 Karar sayılı ONAMA kararının KALDIRILMASINA karar verilerek dosyanın yeniden yapılan incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nın 196/2. maddesinde yer alan "Sanık, alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlar hariç olmak üzere istinabe suretiyle sorguya çekilebilir" şeklinde düzenleme uyarınca 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna ilişkin cezanın alt sınırının 5 yıl olması karşısında sanıkların istinabe suretiyle sorguya çekilemeyecekleri gözetilmeden savunma hakları kısıtlanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'ın temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy