Katılanlar ... ve ...'a karşı hürriyeti tahdit suçundan dolayı TCK'nın 109/1, 109/2, 109/3-b, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri gereğince (2 kez) 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, yağma suçundan dolayı TCK'nın 149/1-c-f-g, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri gereğince (2 kez) 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına; katılan ...'e karşı yağma suçundan dolayı TCK'nın 149/1-a-c-d-f-g, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri gereğince 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına; katılan ...'e karşı yağma suçundan dolayı TCK'nın 149/1-a-c-d-f-g, 35/2, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına; katılan ...'e karşı kasten yaralama suçundan dolayı TCK m. 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62, 53/1-2-3, 58/9 gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına; katılan ...'e karşı kasten yaralama suçundan dolayı TCK'nın 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, tüm suçlardan dolayı hak yoksunluğuna ve mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmiştir. Sanık ...'ın örgüte yardım suçundan dolayı ise hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Ayrıca, sanık ...'ın müşteki ...'a karşı yağma eyleminden dolayı beraat hükmü kurulmuştur.
Verilen karar sanık müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiş ve sanık ...'ın suç örgütüne üye olma suçundan dolayı kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine dair hükmün onanması; katılanlar ... ve ...'a karşı hürriyeti tahdit ve ... ve ...'e karşı kasten yaralama suçlarından dolayı kurulan mahkumiyet hükümlerinin onanması; katılanlar ..., ..., ... ve ...'e karşı yağma suçundan dolayı kurulan mahkumiyet hükümleri ile müşteki ...'a karşı yağma eyleminden dolayı kurulan beraat hükmünün onanması istemiyle tebliğname düzenlenmiştir.
Dairemizin 23/05/2022 tarihli ve 2022/1717 Esas, 2022/7557 Karar sayılı ilamı ile sanık yönünden kurulan hükümlerin oy birliği ile onanmasına karar verilerek, dosya mahalline iade edilmiştir. Sanık ve müdafiinin 26/07/2022, 05/09/2022 tarihli ve önceki tarihli dilekçeleri ile sanık hakkında TCK'nın 58/9. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasının usul ve yasaya aykırı olduğundan bahisle itiraz isteğinde bulunmaları üzerine yapılan inceleme sonunda,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının;
“Sanık ... hakkında, yağma, hürriyeti tahdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerde, sanığın örgüt mensubu olması nedeniyle hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/9. maddesinin uygulanmasına karar verilmiş ise de, suç işlemek için kurulan örgüte üye olmak suçundan dolayı ... Ağır Ceza Mahkemesinin 19/11/2020 tarihli ve 2018/516 Esas, 2020/439 Karar sayılı kararı ile verilen zamanaşımı sebebiyle düşme kararının, Yüksek Dairenizin 23/05/2022 tarihli ve 2022/1717 Esas, 2022/7557 Karar sayılı kararı ile onandığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin artık uygulanma olanağının kalmadığı değerlendirilmiştir. Nitekim, Yüksek Dairenizin 03/03/2022 tarihli ve 2021/25496 Esas, 2022/2750 Karar; 16/02/2021 tarihli ve 2019/1258 Esas, 2021/2501 Karar; 06/04/2021 tarihli ve 2021/11955 Esas, 2021/6878 sayılı kararlarında da, örgüt üyeliği suçundan zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi halinde, mahkumiyete konu diğer suçlar yönünden TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanamayacağı sonucuna ulaşıldığı görülmektedir.
Bu durumda, sanık hakkındaki yerel mahkeme kararının yağma, hürriyeti tahdit ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyete ilişkin bölümlerinin, TCK'nın 58/9. maddesine aykırı davranılması nedeniyle bozulmasına karar verilmesi gerektiği düşüncesiyle, Yüksek Dairenizin 23/05/2022 tarihli ve 2022/1717 Esas, 2022/7557 Karar sayılı kararına karşı sanık lehine 5271 sayılı Kanunun 308. maddesi uyarınca itiraz olağanüstü kanun yoluna başvurulmuştur.
Sanık hakkında "yağma, hürriyeti tahdit ve kasten yaralama" suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin onama kararlarının KALDIRILMASI ve ... Ağır Ceza Mahkemesinin 19/11/2020 tarihli ve 2018/516 Esas, 2020/439 Karar sayılı mahkumiyet hükümlerinin BOZULMASI, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, mahkumiyet hükümlerinden TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkralar çıkartılmak suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASI talebi ile’’ dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 16.09.2022 tarih ve 2022/107914 sayılı yazısı itiraz istemi yerinde olduğundan KABULÜ ile;
Dairemizin ... hakkındaki 23/05/2022 gün ve 2022/1717 Esas, 2022/7557 Karar sayılı onama kararının KALDIRILARAK yeniden yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında örgüt üyeliği suçundan zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi halinde, mahkumiyete konu diğer suçlar yönünden TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanamayacağı,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCY'nın 58/9. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy