B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2020/325 E., 2022/51 K.
SUÇ: Nitelikli tehdit
HÜKÜM: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzelterek Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Mahkemenin 14.04.2016 tarihli ilk hükmünde sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/6-7. maddeleri uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulandığı belirlenmiştir. Temyize konu iş bu kararda sanık hakkında tekerrüre esas alınan Akşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/732 Esas, 2014/297 Karar sayılı ilamında tekerrür uygulandığı anlaşılmakla; 5275 sayılı Kanun'un 108/3. maddesinin uygulanması bakımından sanığın ikinci kez mükerrir sayılması gerekirken bu hususun dikkate alınmaması, ilk hükmün yalnızca sanık tarafından temyiz edilmiş olması ve karşı temyiz de bulunmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'in temyiz isteği yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
24.02.2025 tarihinde karar verildi.