MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/771 E., 2024/15 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ...'ın, aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında, olayın tek tanığı olan, soruşturma aşamasında beyanı alınan, olaya dair doğrudan görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan, dinlenilmesine karar verilen ve adına çıkartılan davetiye bila tebliğ iade edilen tanık ...'ın teminine yönelik adres araştırması yapılıp tespit edilen adreslerinden çağrılıp dinlenilmeden eksik inceleme ile sanık hakkında yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğunda hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
17.12.2025 tarihinde karar verildi.