MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/3031 E., 2024/633 K.
SUÇ : Şantaj
HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet kararı kaldırılarak kurulan beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. İlk Derece
Finike Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.03.2022 tarihli ve 2022/135 Esas, 2022/219 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında şantaj suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 107/2-1, 62... /2. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis ve 5.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar karar verilmiştir.
B. İstinaf
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 28.02.2024 tarihli ve 2022/3031 Esas, 2022/633 Karar sayılı kararı ile, sanık müdafii ve katılan vekilinin istinaf başvurularının kabulü ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince şantaj suçundan kurulan hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak, sanığın beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Katılan Vekilinin Temyiz İstemi
Sanık hakkında kurulan beraat kararı kaldırılarak mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiği, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Oluş ve dosya içeriğine göre, mağdur ... ile sanık ...'nin sevgili oldukları, aralarında yaşanan anlaşmazlıklardan dolayı mağdurun ayrılmak istemesi üzerine sanığın mağduru fotoğraflarını ailesine göndereceğini söyleyerek mağdurun kendisiyle birlikteliğini devam ettirmesini istediği, olay günü mağdurun babası tanık ...'yi arayarak mağdurun erkek arkadaşı olduğunu kızına terbiye vermesi gerektiğini söylediği, bunun üzerine mağduru babası ...'nin darp ettiği somut olayda; mağdurun aşamalarda özde değişmeyen tutarlı ve istikrarlı anlatımları, sanığın mağdurun ablası tanık ...'a whatsapp uygulaması üzerinden mağdurun çıplak ve iç çamaşırı ile göründüğü görüntü ve fotoğrafları göndermesi ve yazışma içeriğinden söz konusu fotoğrafları babasına da gönderdikten sonra sileceğine ilişkin mesajlarının bu iddiayı desteklemesi karşısında, sanığın suçu sabit görüldüğünde, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde şantaj suçundan beraat kararı verilmesinde hukuka aykırılık bulunmuştur.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
11.03.2026 tarihinde karar verildi.