MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2022/3675 E., 2024/972 K.
SUÇ: Birden Fazla Kişi Tarafından Birlikte Yağma
HÜKÜMLER: İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, Red
Suça Sürüklenen Çocuk ...'ın Müşteki ...'a Yönelik İşlediği Nitelikli Yağma Suçundan Kurulan Hükmün Temyiz İsteminin İncelenmesinde:
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/2-a maddesi uyarınca, İlk Derece Mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,
Suça Sürüklenen Çocuk ...'ın Müşteki ...'e Yönelik İşlediği Nitelikli Yağma Suçundan Kurulan Hükmün Temyiz İsteminin İncelenmesinde:
Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. İlk Derece
İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.09.2022 tarihli, 2021/278 Esas ve 2022/298 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında, müşteki Bereket Arman'a yönelik nitelikli yağma suçundan aynı sayılı yasanın 149/1-c, 31/3 ve 62. maddesi uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hak hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
B. İstinaf
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesinin, 17.04.2024 gün ve 2022/3675 Esas ve 2024/972 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurusunun, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a. maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İstemi
Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu işlediğine dair şüpheden uzak somut bir delil bulunmadığına, çelişkili beyanlara dayalı karar verildiğine, eksik inceleme ile karar verildiğine, teşhis işleminin usule aykırı yapıldığına, yetersiz bilirkişi raporuna dayalı karar verildiğine, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verilmesi gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
İlk Derece Mahkemesince sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında nitelikli yağma suçundan yargılama yapılıp beraat hükümleri kurulduğu, temyiz dışı sanıklar hakkında kurulan hükmün o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından eksik kovuşturma ile beraat hükmü kurulması gerekçesiyle bu sanıklar için kurulan hükümlerin bozularak ilk derece mahkemesine yollandığı anlaşılmış olup, temyiz dışı sanıklara ait hükümlerin bozma sebeplerinin kesin hukuka aykırı haller niteliğinde olup suça sürüklenen çocuk ...'ın hukuki durumunun da bozma sebeplerinden etkilenecek olmasının mutlak olduğu gözetilerek, sanıklar ..., ..., ..., ... hakkındaki dava dosyasının akıbetlerinin araştırılarak, karara çıkmış ve Bölge Adliye Mahkemesinde derdest ise dosyaların birleştirilerek davaların birlikte görülmesi; dava dosyası ilk derece mahkemesinde ise dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi gerekirken dosyanın bir kısmının ayrılarak Yargıtay denetimine gönderilmesinde hukuka aykırılık bulunmuştur.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesinin 17.04.2024 tarihli ve 2022/3675 Esas 2024/972 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
17.03.2025 tarihinde karar verildi.