MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1327 E., 2024/2497 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzelterek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak; mağdurun evde uyumakta olduğu sırada koridordan duyduğu ses üzerine uyandığı, daha önceden tanımadığı sanıkla karşılaştığı, boğuşmaya başladıkları, sanığın mağduru itekleyerek ikametin kapısını açıp çıktığı, mağdurun çıplak ayakla sanığı kovalamaya başladığı, sonrasında mağdurun polislerle birlikte sanığı ilkokulun önünde yakaladığı olayda, sanığın yakalandığı anda pantolonunun cebinden çıkardığı mağdurun evinden almış olduğu 2 adet kontak anahtarını kolluk görevlilerine teslim ettiği, suça konu kontak anahtarlarının mağdurun hakimiyet alanından çıkmadan kesintisiz takip sonucunda sanığın yakalanması sonucu ele geçirildiği anlaşılmakla, Yağma eyleminin Teşebbüs aşamasında kaldığı değerlendirilmekle sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 35. maddesi ile uygulama yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur,
Kabule göre de,
Sanık hakkında kazanılmış hakkı nedeniyle sonuç ceza olarak 3 yıl 6 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde "tayin olunan cezasının 3 yıl 6 ay 15 gün hapis cezası olarak infaz edilmesine" şeklinde düzeltilerek hüküm fıkrası oluşturulması, hukuka aykırı görüldüğünden,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz isteminin bu itibarla kabulüyle, temyiz edilen hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (5271 sayılı Kanun) 302. maddesi uyarınca Tebliğnameye aykırı olarak oybirliği ile BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
12.03.2026 tarihinde karar verildi.