MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2427 E., 2023/3077 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi gereği takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. İlk derece
İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 09.05.2023 tarihli ve 2021/260 Esas, 2023/169 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-c,h, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.
B. İstinaf
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesin 27.11.2023 tarihli ve 2023/2427 Esas, 2023/3077 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar hakkında ilk derece mahkemesince kurulan hükümlere yönelik suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin istinaf başvurularının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İstemi
Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, bozma sonrası tutanak tanığının önceki beyanlarını tekrarladığına, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin soru sormalarının engellendiğine, müşteki dinlenilmediği halde, bozma sonrası mütalanın değiştirildiğine, basit bir kavgadan ibaret olan olayda yağmaya ilişkin soyut iddia ve çelişkili polis tutanakları hariç, suça sürüklenen çocuklar aleyhine herhangi bir somut delil bulunmadan beraat kararı verilmesi gerekirken, mahkûmiyet kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, teşebbüs hükümlerinin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna, kararın bozularak suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafinin Temyiz İstemi
Kararın usul ve esas bakımından kanuna aykırı olduğuna, bozma sonrası, suça sürüklenen çocuklar hakkında daha ağır cezayı gerektirecek bir mütalaanın kabulünün mümkün olmadığına, müştekinin soyut iddialarından başka ceza vermeye yeterli hiç bir delil bulunmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği suça sürüklenen çocuk hakkında beraat hükmü kurulması gerektiğine, hiçbir sabıkası ve suç teşkil edecek eylemi bulunmayan suça sürüklenen çocuğun yağma suçuna iştirak ettiğinin kabulünün hayatın olağan akışına aykırı olduğuna, dosyadaki delillerin doğru değerlendirilmediğine, atılı suçlamaya delil uydurulduğuna, haksız, uydurma ve gerçek dışı bir yağma isnadında bulunulduğuna, yağma suçunun unsurlarının oluşmadığına, suça sürüklenen çocuk hakkında şüpheden uzak somut, maddi ve elle tutulur bir delil elde edilemediğinden, usul ve yasaya aykırı kararın bozularak, suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafinin Temyiz İstemi
Kararın usul ve esas bakımından kanuna aykırı olduğuna, eksik inceleme yapıldığına, suça konu olayın gerçekleşmediğine, olayın basit bir kavga olduğuna, kolluk tutanaklarının uydurma olduğuna, polislerin görevlerini kötüye kullandığına,suça sürüklenen çocukların, yağma amacı taşımadan basit bir kavgaya tutuştuklarına ve olay esnasında kesinlikle para ve telefon almadıklarına, müştekinin Türkçe bilmeyen yabancı uyruklu bir şahıs olduğuna, deport edilme korkusu ile tutanak ve ifadeleri imzaladığına, mahkemece müştekinin duruşmalara getirtilmesi için araştırma yapılmadığına, tutanak polislerine soru sorulmasına mahkemece izin verilmediğine, yağma iddiasının her türlü şüpheden uzak, kesin ve net ispat edilmediğine, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince beraat kararı verilmesi gerektiğine, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılarak, kararın bozulması ve suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, 5237 sayılı Kanun’un cezanın belirlenmesi başlıklı 61/1. maddesinde belirtilen kriterler ile aynı Kanun'un 3/1. maddesinde ifade edilen cezada orantılılık ilkesi nazara alındığında temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesinin isabetli olduğu anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin kararında, suça sürüklenen çocuklar müdafilerince öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 2 88... . maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
24.12.2025 tarihinde karar verildi.